TITLE: 原創品牌力量--可口可樂
AUTHOR: #AUTHOR_NAME#
DATE: #MT_GOODS_DATE#
PRIMARY CATEGORY: #MT_GOODS_CAT#
TAGS: #MT_GOODS_TAG#
STATUS: publish
ALLOW COMMENTS: 1
ALLOW PINGS: 1
CONVERT BREAKS: 0
-----
職場書BODY:
基金經理人的獎金就是從績效中得來的，他如果不做得更好，
獎金就會變少甚至失業。 基金中很多是的股票，於是經理人跑去跟Wal-Mart說：如果你沒法提高獲利，
我就要賣掉你的股票，讓你暴跌然後去職場書信用語原創品牌力量--可口可樂買別家公商業理財雜誌司的股票。 Wal-Mart說：好吧，那我去國外買更便宜的商品回來並且精簡人事，
這樣就能獲利提升了，於是上班族投資理財 成功公式 = (投資知識 + 金錢管理) x 善用人脈 好的人脈可以節省你很多學習的時間，縮短你數年摸索理財投資的時間都有可能，沒有富爸爸教你理財，就自己去認識善於理財朋友，透過人脈去認識那些已經擁有良好理財知識的朋友許多人失業了，但是Wal-Mart生意變好了，獲利提高， 安妮的基金也變多了。安妮也改去Wal-Mart而不去湯姆的雜貨店了，
因為Wal-Mart實在俗夠大碗!! 湯姆的店太貴了 很多人的想法跟安妮一樣，終於湯姆的店就倒了
因為Wal-Mart而倒閉的小賣店越來越多，失業了、大家沒錢逛街，
於是安妮的精品店也倒了。人們變窮了，只好去買便原創品牌力量--可口可樂宜的東西，
於是通通跑去買賺翻了，股票一投資理財入門直漲一直漲 湯姆跟安妮一樣，其實都間接持有Wal-Mart的股票。
所以他們都蠻高興的，想說..."雖然失業了，還好我買的股票一直漲...呼~"
問題....誰害湯姆、安妮失業？誰有得到益處？誰是壞人？ 每一個人都 小額投資理財 變成了4位一體， 消費者的安妮買到廉價商品開心!
失業者的安妮收掉了精品店...原創品牌力量--可口可樂.傷心! 投資者的安妮持有股票上漲....開心!
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010447933
商品訊息功能:
商品訊息描述:
通路遍佈全球，借助世界上最大的飲料物流系統，200多個國家的消費者每天消費可口可樂公司飲料超過13億瓶。
總資產670億美元(2兆100億台幣)的可口可樂，多年來一直在富比士全球Top Brand排行榜當中，獨佔鰲頭。這樣的龐大資產連全球最大的花旗銀行都嘆之不如。
可口可樂公司是全世界最大的飲料公司、擁有最大的銷售網路,可口可樂公司的產品行銷於將近兩百個國家,每天售出超過13億杯的飲料。銷售網涵蓋900萬個店面商家，目前全世界僅有四個國家找不到可口可樂:緬甸、古巴、伊拉克、敘利亞。
在2005年，它的利潤高達150億美金， 市場價值大約為1000億美金。
目前可口可樂在世界各地市場皆處領導地位，遠遠超越其主要競爭對手百事可樂。其中在香港更幾乎壟斷碳酸飲料市場，而在台灣則具有百分之六十以上的市場佔有量。
全球最大原創品牌經營和成功行銷手法，想成功的你就看可口可樂。
可口可樂讓全球嘗到"美國味"
每天每分每秒，全世界每個角落，都有人在喝可口可樂。就連電影「上帝也瘋狂」裡，從天而降的「寶物」，都是可樂瓶！
紅白外包裝內盛著滋味甜美的琥珀色碳酸液體，卻包含著更多更多的「感覺」，這就是「品牌」的力量。根據調查，全球有98％的人認識可口可樂。
市場研究公司AC尼爾森(AC Nielsen)最新調查顯示，飲品業老大可口可樂蟬聯「英國最有價值飲食品牌榜」榜首，其市值為10億英鎊(約612億台幣)，比百事可樂高出三倍。
擁有百年歷史的可口可樂，品牌一直是它們最重要的資產。若可口可樂不再叫可口可樂，那麼消費者可能不再有消費可口可樂的意願。有時可口可樂可能是你手中最便宜的名牌。
作者簡介
劉祥亞
1978年生，業餘行業評論家，興趣為傳媒評論、網路業，及經營管理。1997年進入北京大學，先後攻讀獲取英美文學、經濟學及新聞傳播學學士學位。2003年赴美國矽谷參加國際交流項目。因對國外管理者的管理方式與方法有著獨特的熱忱和看法，回國後便開始致力於將國外相關作品引入到中國的工作，先後翻譯出版了《執行》、《贏的激情》、《魔鬼經濟學》等暢銷作品，並著有《踩死那隻蟑螂：克服拖拉的18種方法》等，多部作品先後在大陸和臺灣兩地同步上市。相關評論文章見諸於大陸數十家媒體，其中包括《人力資本》雜誌、《廣州日報》、《出版人》雜誌、《經濟觀察報》、《經理人》雜誌等，廣受好評。
商品訊息簡述:
作者： 劉祥亞
新功能介紹- 出版社：緋色文化
新功能介紹 - 出版日期：2009/08/17
- 語言：繁體中文
原創品牌力量--可口可樂
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/ivyhsu89/products/0010447933
職場書信
▲網路紅人谷阿莫。（圖／翻攝自谷阿莫臉書）
生活中心／綜合報導
網路紅人谷阿莫透過網路下載影片重製、配旁白，以獨特的幽默製作「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅，近日被電影公司提告侵權；多數網友認為下一個被告的就是卡提諾狂新聞，但律師分析，狂新聞主張合理使用的成功機率較高。
谷阿莫因涉侵權，24日緊急發出512字聲明，錄製6分22秒影片強調「網路上著作權合理使用之原則」，即「當符合評論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下，可以在未先經著作權人的授權同意的情況下，優先使用在網路上找到的、已公開、任何人都能免費自由下載的他人著作之內容。」
他在《娛樂星光雲》受訪時甚至表示：「就像下載一部A片，這A片為什麼會出現在這個網路上供下載，並不是由你負責，而是由提供這個免費A片的平台負責。」、「只要這些東西在網路上能被免費下載，就能在合理的範圍內被拿來使用。」
經濟部智慧局長洪淑敏26日指出，教育目的不一定可屬合理使用，仍需考量《著作權法》65條對「合理使用」的四大判斷基準。而目前需要等待的是法院的判決，但若剪輯影片中最精華的部分，影響消費者看電影的意願，「產生市場替代效果，就不符合合理使用。」
▲多數網友認為卡提諾狂新聞將會是下一個被提告的對象。（圖／翻攝自卡提諾狂新聞臉書）
谷阿莫事件引起網路及各界熱議，許多網友認為卡提諾狂新聞是下一個被告侵權的對象，不過有律師認為，兩者性質不一樣。根據《中央社》報導，鵬耀法律事務所律師戴智權表示，谷阿莫的加工行為，已經是重製與改作，將一部2個多小時的電影濃縮成10分鐘，是一種「敘事」，而非「評論」。
戴智權認為，狂新聞每星期根據事件進行排名，透過影像、圖像剪輯搭配，讓閱聽眾可以直接理解狂新聞的立場，比谷阿莫的「敘事」更像是「評論」，因此法院較會認定狂新聞為合理使用；針對網友猜測，卡提諾狂新聞尚未對外發表回應。
-----
--------
#GOODS_LIST_END#DF3A5B90346E9073
留言列表
